Alicia Gallego, nueva líder de UPL: “El ciudadano quiere soluciones y no podemos enrocarnos en que si soy de uno u otro”
El próximo 14 de junio el partido leonesista Unión del Pueblo Leonés (UPL) estrenará una nueva etapa bajo el liderazgo de Alicia Gallego González. Alcaldesa de Santa María del Páramo y procuradora en las Cortes de Castilla y León, Gallego asume las riendas del leonesismo político tras ser la única candidata a la secretaría general, hasta ahora comandada en un ciclo de éxito electoral por Luis Mariano Santos. Gallego dará continuidad al proyecto de Santos, que seguirá como número dos como él hizo con su antecesor Eduardo López Sendino, aunque advierte que habrá también que avanzar en algunas cuestiones con “pequeños cambios” porque, señala, la sociedad también avanza.
Gallego es uno de los símbolos del poder municipal de UPL, que en los últimos años no ha parado de crecer. Jurista de formación y empleada del Ayuntamiento de León, desde 2015 es alcaldesa de Santa María logrando mayorías absolutas en 2019 y 2023 que han ratificado su gestión, que puede ser un espejo donde mirar los leonesistas. Desde 2022 es además procuradora autonómica por la provincia, un reconocimiento a su labor en la formación.
¿Cuál es el estado actual de la Unión del Pueblo Leonés cuyo liderato asume?
Da gusto encontrarte un partido que se encuentra estable y tranquilo y con ganas de trabajar, pues tanto desde los afiliados a los cargos políticos y simpatizantes... porque al final un partido siempre se hace en base a la gente y la gente es la que te apoya o la que te reclama una serie de medidas. Los cargos públicos que ahora tiene el partido están muy involucrados en lo que es la defensa de nuestra ideología y sobre todo en una gestión pública que es al final también el objetivo de cualquier tipo de institución o de colectivo al que te presentas para defender los intereses de tus ciudadanos. Y en esta línea yo creo que se está trabajando mucho y bien.
¿Y consideras que la candidatura que encabezas va a ser una candidatura de continuidad o que tiene que imponer su propia impronta y tener su propia personalidad?
Todo exige un tiempo y exige un pequeño cambio. Un pequeño cambio porque también la sociedad ha cambiado en cuanto a planteamientos y necesidades manteniendo la esencia de lo que es el partido, por eso es bueno esta evolución o este cambio que ahora se va a producir que es una continuidad, entiendo yo, porque mucha de la gente estará aún cuando pase a ocupar otro tipo de responsabilidades, pues al final el tiempo irá poniendo una serie de cambios necesarios. Muchas veces no es tanto por el propio partido, sino por la propia sociedad y las necesidades que ello lleva a adaptarte y sobre todo a que el partido, si queremos que sea vivo y resolutivo a las necesidades de la ciudadanía, exige también un cambio en el que van a estar caras nuevas, gente joven, una mayor participación de los cargos electos.
En esta línea creo que tanto las personas que están, desde el secretario de organización actual como el secretario y vicesecretario general que tiene ahora el partido, son conscientes de que llega ese paso necesario de dar. Ellos no lo han dado porque muchas veces las elecciones impiden una renovación o impiden una actualización de los propios estatutos o que estás a otras cosas y no tanto a un cambio más organizativo, más interno, pero que indudablemente se ha intentado aun cuando no se ha formalizado. Se ha intentado siempre dar voz a los afiliados, a los cargos públicos y yo creo que ahora toca ese contacto directo y esa participación activa a través de órganos propios del partido.
Porque además vas a llegar al liderazgo del partido en un momento en el que jamás UPL ha acumulado tanto poder local... y los ciudadanos reclaman a quien gobierna.
Pues afortunadamente, sí. Eso es el mensaje, no es que el partido político de la Unión del Pueblo Leonés no solamente tiene una ideología clara y definida, que es la búsqueda de esa autonomía como motor para solucionar muchos de los problemas reales, tanto laborales, económicos sociales, infraestructuras industriales que vemos que nunca llegan por ese reparto de poder que tiene muchas veces los grandes partidos. Pero al mismo tiempo hay un día a día que hay que atender y creo que el éxito que tiene la UPL es que sale a la calle, conoce a sus vecinos, conoce los problemas reales, no se esconde ante un parlamento, no se esconde ante un líder, sino que lo que hace es afrontar la realidad. Sale a una manifestación, pero también hace una gestión en un despacho y eso es superimportante y el ciudadano lo ve. El cambio de política nos ha beneficiado en el que la gente, por lo menos en los municipios más pequeños, ha dejado un poco el ser del PP o del PSOE, sino buscar soluciones y eso es lo correcto en la política.
Debemos de buscar que la política atienda derechos, atienda a demandas y sobre todo que no sean ampare solo en una ideología que muchas veces lo único que hace es anclarse en un pasado y no dar ninguna evolución.
Hablas de ideología, UPL defiende la constitución de una comunidad autónoma para la Región Leonesa (León, Zamora y Salamanca) pero hay círculos leonesistas en los que se abre la posibilidad de que esa comunidad autónoma sea solo para la provincia de León. ¿Esto es un tema que se va a tratar en el partido? ¿Se va a abrir ese debate?
Nosotros somos fieles a nuestro planteamiento, es decir, la Región Leonesa: León, Zamora y Salamanca. Creo que se han dado pasos importantes en ese sentido, es decir, que tanto en Zamora como en Salamanca tenemos su representación. Hay muchos contactos con asociaciones y con grupos de gente que estarían dispuestos a presentarse en las próximas elecciones y lo que se hace sobre todo es esa reivindicación de la Región Leonesa. Por ejemplo, en las Cortes es claro, esa apuesta decidida porque muchas de las proposiciones se llevan para defender problemas reales e inquietudes, necesidades, denunciar falsas promesas de la Región Leonesa. Como la situación del Conservatorio de Zamora que está en una situación de olvido paralela a la que tenemos aquí en León y así en colegios, falta de saneamientos, abastecimientos, protección a la naturaleza, un largo, etc. ¿Qué supone esto? Nosotros entendemos que todos los planteamientos de defensa de intereses de territorios más pequeños son respetables, pero nosotros en este momento, independientemente de posibles debates del partido, la idea sigue manteniéndose en que León, Zamora y Salamanca forman parte de la Región Leonesa y ese el ideario de la Unión del Pueblo Leonés.
Ahora, además del leonesismo de UPL, hay otro leonesismo que podemos situar en el PSOE en la figura del alcalde de León, José Antonio Diez, ¿Qué le parece a Alicia Gallego el leonesismo que saca a veces el Partido Socialista a la palestra?
En general, el Partido Socialista es poco de defender el leonesismo que nosotros entendemos, el Partido Socialista en su conjunto. Valorable, defendible y unidos todos siempre en un apoyo hacia la defensa de los intereses de León, de la Región Leonesa o de cualquier problema que tenga un municipio de León.
Por eso distingo mucho en la reivindicación de proyectos e inquietudes, incluso de la propia autonomía que pueden hacer personas que el Partido Socialista, totalmente respetable y ojalá fueran más, pero como Partido Socialista en su conjunto, vemos que es todo una falacia, es decir, en las Cortes no se ha dado ningún paso. El PSOE podía también dar pasos, se vota en contra de muchas de las iniciativas de la Región Leonesa, el ministro Puente encabeza, como parte del Partido Socialista, la antítesis de lo que sería nuestra defensa y, claro, si hablamos de PSOE, creo que está muy lejos, incluso Cendón, muy lejos de representar esa defensa de nuestros intereses.
Por corregirte un poco... Puente ha dicho en varias ocasiones que hay que abordar el asunto leonesista con honestidad. De los pocos en el partido fuera de León con un discurso así. Por ejemplo el actual líder del PSOE de Castilla y León, el alcalde Soria Carlos Martínez, se muestra bastante crítico con los regionalismos.
Claro. De hecho, ni siquiera conoce que existe una 'y' que nos distingue entre Castilla y León empezando. La defensa de esa autonomía o abordar esa cuestión sería muy interesante, con lo cual ojalá Óscar Puente, aun cuando tiene sus graves defectos y su ataque constante. Él ahora tiene una posición importante para León y si quisiera defender esas inversiones y entonces ahí podríamos ver ya una cierta defensa de lo que son lo nuestros intereses. Bienvenido sea aquel que considera que podríamos abrir ese debate y que sean los ciudadanos los que vinieran a decir si realmente quieren hacer uso de ese derecho constitucional, porque los concejales representantes de los municipios y de los ciudadanos en un 70% han dicho sí, queremos abordar ese tema. No sabemos también el miedo que tienen los grandes partidos a que algo constitucional pudiera ser debatido como otras cuestiones y sin embargo, vemos que todos son muy constitucionalistas, pero solo para lo que les interesa.
Aquí UPL tiene una cierta ventaja institucional de bastante poder que es cogobernar la Diputación de León, ¿Debería la Diputación dar más pasos reales efectivos, como el propio alcalde de León ha exigido, para activar un proceso autonomista?
Debería. Porque al final yo como leonesista es lo que busco y lo que pretendo como representante pública. Creo que la Diputación representa y une los pueblos y que en un 70% han dicho que sí, es decir, no se puede estar a uvas y a manzanas. Habrá que tener claro dónde. El problema muchas veces es el Partido Socialista como aparato, es decir, tendríamos que tener claro todos que si se defiende una idea hay que ser consecuente. Pero muchas veces los partidos buscan llegar hasta un punto y luego son grandes incumplidores de lo que para nosotros sería algo esencial, el avanzar, el llevar, el proponer, el luchar de forma activa y bueno José Antonio (Diez, alcalde de León) hace una defensa mucho más visible que la que puede tener el presidente de la Diputación. Debería también dar ese paso porque representa una provincia en el que el 70% de una amplia mayoría de la población estaría a favor de abordar ese tema.
¿Y cómo está la salud del pacto de UPL con el PSOE en la Diputación de León? Porque alguna tirantez a lo largo de esta legislatura hemos visto ¿Cómo ves ese pacto en la Diputación? ¿Puede haber una ruptura?
Hay una serie de órganos dentro del partido que tomarían esa decisión. Igual que hubo una decisión a la hora de formalizarlo por parte de los órganos. También es verdad que el Partido Popular no hizo mucho por afrontar la posibilidad de gobernar la Diputación o a lo mejor, quizá, porque preferían asfixiar a la UPL entre el Partido Popular y el Partido Socialista. Lo que está claro es que los pactos están para cumplirse, siempre considero que el que incumple es el que queda mal, no el que entiende que necesita una persona o necesita un apoyo para sacar adelante proyectos buenos en los que hay que tomar decisiones. Está claro que el Partido Socialista en la Diputación de León no está cumpliendo en muchas cosas, pero bueno, quedan dos años. Veremos a ver si en este margen de tiempo, pues hace las cosas más correctamente.
Es valorable el grado de cumplimiento del Partido Socialista, pero a mí lo que me corresponde ahora es valorar el grado de cumplimiento de los tres diputados de la UPL y en este caso tengo que decir que están haciendo una labor muy buena en una situación en la que se han encontrado también con dificultades, tanto Roberto (Aller) como Emilio (Martínez) y Valentín (Martínez).
Si contraponemos lo que hace la Junta con lo que hace Diputación vemos claramente dos formas de gestionar, por eso prefiero centrarme en la buena gestión que hacen los diputados de la UPL, mientras que la Junta nos asfixia con una financiación local que nunca se aborda y la Diputación te mete 400 o 500.000 euros en dos años para lo que necesites, lo que es un alivio a los ayuntamientos. Yo no quiero asfixiar a mis vecinos con una presión fiscal bestial y tengo que hacer malabares entre la falta de responsabilidad que asume la Junta, la limitación que me da de recursos y que afortunadamente hay una serie de diputados, en áreas gobernadas por UPL, que te permiten hacer el día a día fácil. Por eso la valoración que yo puedo hacer de la gestión de la UPL en la Diputación es buena, con lo cual me quedo con eso.
De gestión y hablando de eso de lo que les interesa a los vecinos, Alicia Gallego con un gran respaldo después de muchos años de buena gestión, ratificado en las urnas. ¿Eso se puede reflejar después en la gestión del partido o son cosas diferentes?
Siempre he pretendido a la hora de entrar política tener una idea clara de cuáles son mis valores, mis principios y cuál es la ideología que tengo. Es verdad que yo tiro más hacia la gestión, pero no me importa llegar a acuerdos con quien sea si tengo que sacar un proyecto. Dentro de ciertos límites. Al final el ciudadano lo que quiere es soluciones y no podemos enrocarnos en que si soy del PP o del PSOE para poder sacar un proyecto adelante. Por eso mi línea de trabajo es buscar llegar a acuerdos, hablar con todo el mundo, intentar mejorar siempre, considerar que no tenemos siempre la razón porque al final siempre hay un punto de escuchar y de valorar para llegar a una solución intermedia y eso es lo que queremos llegar en el partido, el que la voz de todos se oiga, salir a la calle e intentar expandirnos para que esa idea de UPL de autonomía, de gestión, de proximidad, llegue a toda la provincia y se extienda a las tres de la Región Leonesa.
Si revisamos el ciclo de voto de los procuradores en las Cortes tenemos votaciones hacia la izquierda en materia social o la derecha liberal en materia económica, ¿Seguirá siendo así UPL en su estrategia en las Cortes de Castilla y León?
Bueno, pues a ver cómo se inicia el nuevo periodo. A ver cómo quedan los resultados (de las elecciones autonómicas). El Partido Popular tiene esperanzas de su mayoría, que sería un fracaso total para nuestra provincia y para la Región Leonesa, porque no hace más que prometer lo que nunca cumple. Entonces pasan los años, pasan las décadas y ahí estamos todos anclados en un pasado que no avanza.
Este ejercicio es el claro ejemplo de la inoperancia, de la mentira, de la burla, de la hipocresía del Partido Popular, porque llevamos sin presupuestos 5 de 6 años. Pero este año es todavía más evidente en el que se ve que ese engaño y que promete que lo va a dar todo. Tuvimos una etapa muy dura con Vox gobernando con el Partido Popular en la que se veían cosas surrealistas relacionadas con la mujer, con los inmigrantes, o sea, todo era casposo, rancio y fuera de sentido en un momento en el que estamos en el siglo XXI, el tratar a las jóvenes o hablar de una forma que no tiene ningún sentido. Creo que cualquier persona normal, independientemente de una ideología, tendría claro votar hacia lo progresista en algunos asuntos y respecto de la parte liberal, tengo que decir que yo soy de pocos impuestos. Creo que donde mejor está el dinero es en el bolsillo del ciudadano a efectos de gestión municipal, pero también es verdad que no estoy a favor de privatizaciones, como en materia sanitaria como se está viendo con la oncología del Bierzo o muchas veces en educación infantil se apuesta más hacia lo concertado. El derecho a elegir tiene que existir y cada uno puede llevar a sus hijos donde quiera, por lo que sea, pero claro, no se puede abandonar lo público, ni en educación, ni en servicios sociales. ¿Qué para eso son necesarios recursos? Efectivamente, pero a lo mejor no a través de los impuestos, sino a través de no hacer fiestas maravillosas para vender una ideología que no existe o chorradas, porque vemos tal cantidad de chorradas en fundaciones, en chiringuitos que se multiplican, empresas públicas y más públicas. Llega un punto en el que vemos como aflora dinero para muchas cosas y falta para otras. Quizás no es tanto políticas fiscales, que a veces sí que se nota, a lo mejor lo que falla es la gestión real con un planteamiento serio que dé lugar a un valor de lo público sin ahogar a las familias.
En el escenario electoral que se avecina, ¿Vas a ser la candidata de UPL a las Cortes autonómicas?
Corresponde al partido esa decisión. Corresponde al Consejo General, que es el que avala todas las listas y se verá la persona más idónea, pero Luis Mariano (Santos) tiene un peso importante, ha tenido los mejores resultados en todo, acompañado de su equipo. Es bueno valorar también el trabajo de todos los compañeros, cada uno en su línea y aportando lo que mejoran sabido de hacer de forma más discreta de forma o más visible y opino que Luis Mariano sigue siendo un valor muy importante y que su voz en las Cortes debería de estar presente.
Hay un escenario posible que indican algunas encuestas y es que el PP pueda pactar entre Vox o los partidos regionalistas/locales. Si se da esa situación, ¿cuál es el planteamiento que va a realizar UPL?
A nosotros el PP no nos quiere mucho. Porque si tuviéramos que hablar de maltrato, yo creo que estaríamos ya en una fase complicada, es decir, nos insultan constantemente, aunque sabemos que pasan del odio al amor o del amor al odio muy rápidamente. Por ejemplo, ahora el caso de Vox es que repudian todo lo que dijeron y ya son casi los apestados. Aunque Vox parece que tampoco quiere darse mucho por aludido, aunque lo vemos de forma constante.
Nosotros no tenemos interés en configurar a Mañueco como presidente, pero sí que tenemos interés en que se traigan cosas para León. En esa línea se podría llegar a pactos de concretas cosas. Lo digo hablando a título personal porque todo esto tendría que ser avalado por el partido. Ya pasó una vez cuando se necesitó los apoyos de la UPL en las cortes y la UPL es sacó mucho dinero para la provincia de León, también para inversiones que había que hacer en Zamora o en Salamanca.
En mi caso, por ejemplo, conseguí una subvención importante para hacer el centro de día de Santa María de 400.000 euros por el apoyo que se necesitaba de la UPL para los presupuestos. En este caso, todo lo que sea inversiones para León nosotros estamos a favor de acuerdos puntuales ahora, antes y siempre, pero hacer presidente a Mañueco no es nuesta especial ilusión. Sinceramente, preferimos alguna otra posibilidad, ni tampoco queremos ser presidente de las Cortes.
Hay quien dice alcaldesa que lleva muchísimo trabajo. Procuradora, y ahora líder de UPL, es una sobrecarga importante. ¿Crees que se puede sobrellevar bien o prevés o habrá algún cambio en alguna de las facetas?
Yo como alcaldesa me encanta y me gustaría seguir en las Cortes, pero serán los compañeros que lo decidan. Por el tema de que te da ese conocimiento directo de los problemas de nuestro entorno, de las iniciativas y de saber en qué situación estamos realmente, porque te permite un acceso directo a la documentación o a los problemas de la provincia de León y de la Región Leonesa.
Si fuera yo sola sería inviable, por eso creo que ahora lo que toca es hacer un buen equipo. Un buen equipo en el que no solo yo esté presente como cara del partido, tiene que haber mucha gente visible desde secretarios comarcales, secretarias, tienen que estar presente en los jóvenes a través de las Juventudes Leonesistas. Tiene que haber órganos dentro del partido que sean capaces de relacionarse con colectivos, con prensa, con la sociedad y que pueda ser perfectamente la cara del partido, transmitir la idea del partido y llevarla a los órganos. Ahora asumo otra responsabilidad por lo que tengo que hacer un equipo bueno que trabaje, que quiera y delegar mucho para conseguir sacar adelante el proyecto.
Estamos en el ecuador del mandato municipal y UPL va a tener novedades, como el alcalde en Villaquilambre y sí ha habido más problemas en otros municipios como San Andrés. Además, están las dudas sobre la candidatura en la ciudad de León. ¿Renovar el cartel electoral es una asignatura pendiente para la nueva dirección del partido?
Creo que habrá que hacer equipos buenos de trabajo, de secciones, de ámbitos de lo que pasa en nuestra sociedad y ahí tendrá que salir gente que se implique en los proyectos en todos los sentidos, tanto internos del partido como en el propio planteamiento de cara a las elecciones. Valoraremos si Eduardo (López Sendino) porque a lo mejor en estos momentos él considera que hay que dar un paso atrás o no, porque tendrá que ser el Comité Local de León el que tenga que hablar, afrontar y valorar quién es el candidato a las elecciones en el caso del Ayuntamiento de León. El resto de los municipios, pues más de lo mismo, sin perjuicio de que es verdad que no es lo mismo gobernar ayuntamientos en mayoría y con una situación más estable que encontrarte un ayuntamiento destrozado sin un apoyo de la oposición. En política también hay que ser generosos y la oposición también tiene que entender que algo de responsabilidad, por ejemplo el Partido Socialista en San Andrés ha tenido, y poner solo zancadillas hace difícil en un ayuntamiento en el que te falta, incluso, el propio secretario o interventor.
No hacen bien a la ciudadanía actuando así la oposición, porque si los problemas se resuelven el que hereda luego el cargo lo tiene siempre más fácil. Así que, aunque solo sea por una posición egoísta, deberían de ayudar a remar todos en beneficio de la sociedad. Si todos actuáramos igual y yo creo que ya lo ha dicho algún compañero, pues esto sería el caos. Es decir, aquí en el Ayuntamiento de León, la UPL se diferencia de otros que cuando entiende que un proyecto es bueno lo apoya y cuando un proyecto hay que enmendarlo lo dirá y cuando está en contra votará no, pero no por sistema. Es agotador y triste para el ciudadano porque todos los políticos estamos de paso. A veces nos apoyan durante un periodo más largo y otras veces se hacen más cortos, por las razones que sea, pero lo que queda es el pueblo, sus circunstancias y sus instalaciones. Entonces tampoco entiendo muy bien ese bloqueo constante que hace la oposición en el Ayuntamiento de San Andrés, que en Villaquilambre es fácil y creo que va a haber una transición correcta y leal como debe ser y nuestro representante va a ser un muy buen alcalde porque ha sido muy buen concejal. Ha estado ahí para solucionar los problemas, ha dado la cara cuando ha habido algún problema o algún tipo de enfrentamiento que ha creado la oposición o incluso los partidos como Vox cuando fue el tema de los inmigrantes y ahí estuvo él dando la cara porque realmente eso es lo que quieren los ciudadanos.
¿Qué lectura tiene el que el hecho de que quien va a liderar UPL en su momento participó de la dirección de su principal escisión (PAL-UL)? Ahora hereda la reunificación del leonesismo...
La unión siempre es la fuerza y sobre todo el intentar que se constituya en un grupo único para defender mejor las posiciones y que la gente entienda que sí quiere esa postura, que quiere esa ideología y haya una serie de personas no enfrentadas, independientemente de que pueda haber opiniones variadas sobre un tema. Yo empecé con la UPL y me pilló efectivamente una ruptura. Siendo sincera tampoco entendimos muy bien esa ruptura, quizá fue más una cuestión de egos que no un enfrentamiento por una ideología. Esas luchas de poder o esos enfrentamientos que a lo mejor se personalizaban en una en un grupo muy pequeño y no nos afectaban al resto, pero que nos arrastró a una división que no benefició a nadie, salvo a los grandes partidos, como siempre.
Por eso creo que esta situación de transición en la que ahora estoy, y en la que venga que tendré que dejar paso a otra persona, tendrá que ser igual de tranquila y ayudando en todo lo que pueda. Y este es mi planteamiento al que me suceda, porque creo que en este sentido yo me tengo que valer muy mucho de los que están. Eso independientemente de que alguno quiera dar un paso atrás o no, tienen que ser ahí un valor a tener en cuenta y para lo bueno y para lo malo, porque el que lo haya pasado mal también tiene que aleccionarnos para que la historia no se repita, si fue para mal, y aprender de lo bueno que se ha hecho para mejorar.
Entiendo que en este momento no nos vemos si somos y no somos, sino que solo estamos y eso ha dado lugar a conseguir alcaldías tan importantes y tener más de 250 concejales y 157 pedanías que representan realmente el valor de la identidad del leonesismo, esos municipios pequeños, esa Junta Vecinal que representa el valor de la esencia de lo que es León. Y esto creo que es lo que nos identifica como partido.
Hay un sentimiento mayoritario en León, según las encuestas, de que los ciudadanos están a favor de una autonomía propia, ¿Alicia Gallego cree que esto es una posibilidad real a medio plazo?
Los políticos representan al pueblo y tienen que escucharlo y tienen que saber cuáles son las demandas que hace la sociedad. Demandas amparadas en la Constitución, esto no es un capricho, esto no es un movimiento radical, esto es lo que dice la Constitución. Amparado en un derecho y que la sociedad quiere que ese derecho tenga una posibilidad de ser debatido.
No entiendo la obcecación que tiene el Partido Popular de negar esa posibilidad cuando saben que realmente no somos independentistas y hemos visto cómo el PSOE se ha abierto a cuestiones en las que antes eran insospechadas y ahí no ha habido ni una guerra civil ni ha habido nada. Es decir, se ha visto como una postura muy radical, pero no ha habido ningún tipo de altercados más allá de una opinión a favor o en contra. Sigo defendiendo que después de 20 años en esta lucha ideológica estamos en el mejor momento para seguir insistiendo, para reclamar lo que nos corresponde y lo que me parece tan triste es cuando paso por la estación de autobuses y pienso que puedo ser la siguiente que llega a despedir a su hija. Espero que sea una realidad por el bien de todos, de las familias jóvenes y por nuestros hijos y por nuestro talento, que no es justo que se marche pudiendo disfrutarlos y pudiendo rentabilizarlos aquí en nuestra región.
